En el marco del proyecto Fondecyt iniciación N° 11201215, efectuado por el Director del Departamento de Derecho Público, Fabián Huepe Artigas, quien investiga la falta de servicio como título general de imputación subjetiva de la responsabilidad patrimonial de la Administración, y la admisión jurídica de otros títulos excepcionales de imputación, distintos de la falta de servicio, se desarrolló el seminario denominado "Responsabilidad patrimonial de la Administración, falta de servicio y otros títulos de imputación", que contó con la moderación de la profesora, Tania Busch Venthur.
En ese contexto se invitó a destacados académicos de derecho administrativo quienes razonaron acerca de la responsabilidad estatal. El primero en abrir el debate fue el profesor de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Alejandro Vergara Blanco, quien planteó una panorámica general sobre la responsabilidad de la Administración, lo que permitió a los demás exponentes plantear algunos aspectos más específicos de esta institución.
En segundo lugar, expuso el profesor de la Universidad Católica de la Santísima Concepción y de la Universidad del Desarrollo y abogado del Consejo de Defensa del Estado, Álvaro Sepúlveda Sanhueza, quien se refirió a la aplicación de la falta de servicio en algunos casos jurisprudenciales y la posibilidad de admisión de otros títulos de imputación.
Posteriormente expuso el profesor de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Carlos Céspedes Muños, quien si bien es del área del derecho civil, trató de un tema de especial interés para la investigación del profesor Huepe, ya que analizó la teoría del sacrificio en la responsabilidad civil extracontractual, teoría que tiene su símil en la responsabilidad patrimonial de la Administración con la denominada teoría del sacrificio especial y ruptura de la igualdad ante las cargas públicas.
Finalmente, cerró el seminario el profesor de nuestra Facultad, Fabián Huepe Artigas quien expuso acerca de las dificultades por la posición de la jurisprudencia de no aplicar títulos de imputación distintos a la falta de servicio y propuso una relectura del artículo 4° de la Ley 18.575 a fin de admitir jurídicamente otros factores de atribución de responsabilidad.
En esta instancia el profesor Huepe manifestó su alegría y satisfacción por el seminario realizado, ya que tuvo un gran interés por parte de los participantes y oyentes, y permitió confrontar su investigación con las exposiciones de los demás profesores, lo que sin duda enriqueció su investigación.
